Actu-débat

Je viens re relire les textes adoptés le 21 juillet : il y a du bon et du moins bon... pour qui ?
Nicolas Sarkozy n'a pas obtenu tout ce qu'il souhaitait obtenir notamment le pouvoir de décision à L'Assemblée : il n'a QUE le droit d'expression ...
La mise en place plus rapide des nouveaux textes de loi et leur application, surtout s'ils sont bénéfiques au citoyen lambda, me semble positif.
Deux mandats pas plus, à l'américaine, je pense que c'est OK.
(10 années pour faire ses preuves c'est plus que suffisant!).
Reste maintenant à voir le respect de la mise en place de ces mesures ... mais ceci est un autre débat !
Pourquoi le PS a fait un vote purement politicard ... refusant de voter des textes que lui-même avait proposés ? sans doute pour garder son "identité" si toutefois il en a encore une ?!

"...mais où sont les neiges d'antan..."

Moi, je dois être nulle , mais je comprend rien à la politique , il me semble que les gens engagés et efficaces sont souvent ceux qui sont à la base.

J'ai toujours voté , mais je dois avouer que souvent j'ai dû laisser passer mon tour sur la file, en me demandant bien , qui pouvait être le moins pire.

A mon avis, il ne doit pas y avoir grand monde qui sache vraiment
ce que cette réforme veut dire, ils me donnent l'impression de faire et défaire des choses en fonction de leur avenir à eux.

Je ne crois plus trop que nous ayons à nouveau des gens comme Badinter, Veil et qques autres qui ce sont vraiment investis pour defendre ce ,en quoi ils croyaient.

Enfin, bon comme suis tres mauvaise politicienne, je vais en rester là!

Le Congrès réuni à Versailles a adopté le 21 juillet le projet de révision constitutionnelle à une voix près. Président de la République, Parlement, majorité, opposition, citoyens... Qui sont les bénéficiaires de la réforme ? L'Internaute évalue ce que chacun y gagne... et y perd.


http://www.linternaute.com/actualite/politique/document/reforme-institutions/index.shtml


A vous l'antenne ....

Idem pour moi, en ce qui concerne le salon "actualités" :

"mais où sont les neiges d'antan ! "

Par contre, j'ai été invitée sur le salon actus , dissident du salon actualités nouvelle formule : c'était sympa.
Sur l'un comme l'autre, "on se retrouvera" comme dit la chanson.

ps : le salon santé-psycho était pas mal et l'on pouvait y retrouver des "anciens d'actualités".
Mais ... cela fait des lustres que je n'y suis pas allée.

coucou lasso!

oui, tu as raison il etait sympa ce salon, on y trouvait comme tu dis des gens supers interessants ,qui venaient juste pour echanger des idées , maintenant , j'ai l impression que la majorité des personnes qui viennent c'est juste pour fiche le bordel !! et les autres se decouragent et ne viennent plus ou tres rarement!

coucou à tous!

En tout cas n'ayez aucun regret, j'ai reussi l'autre jour à me connecter après bien des tentatives et croyez moi, le tchat ( en ce qui me concerne sur actualites ) n'est plus ce qu'il etait , c'est devenu une prise de tête sans aucun interêt ! la seule chose que l'on peut regretter c'est de ne plus faire des coucous a certains users bien sympas.

J'y retournerais de temps a autres juste pour cela!!!

Même cas de figure que Pili et Gavroche réunis : après toutes les manips .... RIEN ne se passe.


Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ???

Merci bien Pili

a bientôt

Coucou Lasso

Je suis tres heureuse de te revoir, en fait, je ne pense pas pouvoir t être utile, je n ai pas de script je suis sous java
envoie un mail a louna elle poura te dire sans doute.

Si tu n y arrive pas, je lui demanderais !

Bises

et bien moi, qqun qui commet des infractions mettant la vie des autres en danger , je confisque le vehicule le permis et je le fiche en taule !!!

yes suis un peu radicale, mais bon, le permis de conduire c est pas le permis de tuer non???

Gavroche, je suis contre la "confiscation du véhicule" pure et simple du véhicule, pas contre la repression.

La question est : si le véhicule n'appartient pas au "chauffard", comment appliquer cette loi ?
Je continue à dire que c'est une abbération.
D'autant plus que ce "genre d'individu" chauffard est difficilement raisonnable...

Deux mots clés : Prévention et sanction pas suppression du véhicule.
On commencerait par supprimer les vehicules de certains de nos ministres qui se permettent de griller les feux rouges et de donner dans l'excès de vitesse !

Thymmm je ne prête plus la voiture à ma fille moua !


Loi complètement irresponsable et non applicable : une entrave à la Liberté de plus .... ou encore une fois .... une arnaque au fric ?!!


On combine, on combine .....