Accusé levez-vous

Faudrai pas oublier que ce Bayrou a aussi été ministre sous un gouvernement de droite et que je ne me souviens pas qu'il ai fait différemment des autres
mais bon .........................

Quelle sévérité !!
Je ne serai pas aussi critique ni méchant envers les politiques, du moins pas envers certains.
Mais a chacun son opinion et pas du tout envie de polimiquer.
Les banquiers et les speculateurs ont peut etre bien fait leur travail (?????) mais c'est nous tous qui allons payer leur soi- disant travail. Pour ma part ce sont des pourris, des voleurs etc....Eux oui me dégoutent et m'écoeurent .
Mais comme j'ai déja dit, a chacun sa façon de voir les choses et de penser; à chacun son opinion.

Quand la politique devient une addiction on prend tous les risques, comme dans toute addiction ! à ceci près, celle-ci rapporte ... alors qu'elle devrait apporter à la France !

est-on pret a entendre la vérité ?? des paroles vrais ??
je ne suis pas certains
Nos politiques font ce qu'ils peuvent plus ou moins mais ils sont comme nous
cette crise n'est pas facile a gérer et ils n'ont sont pas maitres.
Quel interet auraient-ils a ce tout se casse la gueuele ??

Tu as raison Lasso lorsque tu dis que c'est 'l'argent qui mène la danse" nous sommes entrés dans un système ultra libéraliste ! Néanmoins, j'attends de nos politiques des paroles vraies : cela s'appelle tout simplement le "Respect" du citoyen !

chacun son opinion Gavroche et je respecte
mais je ne serai pas aussi sévère que toi envers les politiques, du moins pour certains.
Il y en a de sincères et heureusement.
Et puis, ont-ils tant de pouvoir que ça ?? je ne pense pas.
Je pense que ce sont plutot ces gros fianciers et banquiers qui menent le monde et qui nous ont mis dans la m.....

En ce qui me concerne, mon choix est fait

Je voterai pour le/la candidat qui dira :

" Je ne vous promets rien, je vais faire de mon mieux, tous les problèmes ne pourront pas se résoudre d'un coup de baguette magique, il faudra du temps, il faudra établir des priorités, les "grosses fortunes" devront participer à sortir notre pays de la crise, le gouvernement devra faire des "économies de bouche et de voyages", une seule retraite pour les politiques (la plus intéressante) comme pour le Français moyen ... J'attends !

Le vendredi 13 n'a pas été jour de chance pour Nicolaas !
Il a perdu un a...! il était pourtant certain de l'avoir rangé dans son porte-documents, en toute sécurité ... Angela lui avait proposé de le lui confier, mais vous connaissez Nicolas, depuis plus de 4 ans il n'en fait qu'à sa tête !
Cela pourrait être une histoire gentillette de dessous de préau si le Français moyen n'était pas pris une fois de plus, dans une tornade de devises !
Qui va retrouver le a de Nicol..s ? Réponse en avril ...

Humanitaire et utile


LeRelais Demitch À propos de LeRelaisProjet Page créer le 23 Octobre 2011 Adresse Castres, 81100 À propos de Michel Aubry , Roselyne Albo / Créateurs Description de l'entreprise Association Humanitaire à but non lucratif sous la loi 1901 . Statuts déposés le 17 Octobre 2011 en Sous - Préfecture à Castres 81100 Sous le No : W812003386 . Titre de l'Association : Le Relais De Mitch Description NOTRE PROJET Créer un projet pour les Sans Abris , Leur redonner Dignité et l'Espoir de se sortir de cette spirale de pauvreté , leur proposer un toit , pour réussir à remonter la pente.Ce projet est de Trouver , une Grande Demeures Inhabitée , dans le dpt du Tarn , puis ensuite plus étalé sur la France , afin de créer des petits logements individuels et ainsi préserver l'intimité de chacun. En attendant que les démarches pour qu'ils trouvent un logement ce fassent et arrivent..Cette initiative ce porte sur la lois du droit au logement. Mitch Informations générales CONTACT Propositions ,Dons , Idées , questions : Michel Aubry ( Mitch ) , Roselyne Albo ( Rosy ) Nous retrouver sur youtube / MITCH8129 : https://www.youtube.com/user/MI​TCH8129?feature=mhee Mission Aider , Réussir , progressé ,pour aider les Sans Abris et éviter des pertes Humaines dans la mesure de notre possibilité et à notre niveau. Site web https://www.facebook.com/pages/​Le-Relais-De-Mitch/19223627418​5064?sk=info

AZF : le procès reprend

Que s'est-il passé lors du premier procès ?
Lors du procès en première instance, le cœur de la bataille judiciaire a tourné autour de la faute supposée de Grande Paroisse : des produits incompatibles auraient été mis en présence dans le sas du hangar 221, provoquant l'explosion que l'on sait. Il a été notamment question d'une fameuse benne, vidée dans le sas le matin même, et qui aurait pu contenir du DCCNa provenant de la collecte des sacs usagés.

Le tribunal, dans son jugement, a estimé que des fautes avaient été effectivement commises, que des négligences pouvaient mettre en danger la sécurité de l'usine. Mais il a estimé ne pas disposer de preuve formelle permettant de relier les fautes (les négligences) et le dommage (l'explosion). On n'a jamais retrouvé cette fameuse benne, censée contenir le chlore détonateur. Établir le lien entre la faute et le dommage est obligatoire en matière correctionnelle, où l'on ne peut se contenter de « l'intime conviction » comme aux assises. D'où la relaxe.

Pourquoi un nouveau procès ?
Le ministère public a décidé de faire appel, car il n'est pas satisfait de cette décision : il avait réclamé une condamnation à trois ans de prison avec sursis et 45 000 € d'amende contre Serge Biechlin, et à 225 000 € d'amende à Grande paroisse. Les parties civiles ont suivi. On va donc tout rejuger, comme si le premier procès n'avait jamais existé.

Y a-t-il des éléments nouveaux ?
Il n'y a pas d'éléments nouveaux au dossier proprement dit, puisque l'on va en principe reprendre l'ordonnance de renvoi du premier procès. Mais l'on sait que du côté de la défense, les experts ont peaufiné et approfondi leurs recherches, ont renouvelé des expériences pour mieux attaquer celles de l'accusation. De son côté, l'association des salariés « Mémoire et solidarité » va présenter de nouveaux témoins à la barre de la cour.

Que peut-on attendre de ce procès?
Les avocats de la défense vont sans surprise demander la confirmation du premier jugement, à savoir la relaxe. Pour les avocats des parties civiles, l'enjeu est bien sûr la condamnation de Grande Paroisse.

Pour Jacques Mignard, président de Mémoire et solidarité, l'association des anciens salariés : « Nous attendons des explications sur ce qui s'est passé, car nous n'avons pas eu de réponse, au premier procès. Nous aimerions en particulier approfondir deux choses : les événements précurseurs (acoustiques, électriques, lumineux) et le rôle des aéronefs, ces hélicoptères dont on a parlé en première instance et qui suscitent des questions.

Source : Le Parisien

http://0z.fr/vz2MB

Nous voudrions savoir, nou s avons le droit de savoir, ce qui c'est réellement passé.

Ce procès, basé sur du vent, me paraît d'un autre âge, alors que la "police scientifique" a, à sa disposition, tous les moyens pour établir les preuves de culpabilité ... quand il y a "corps" : or ce n'est pas le cas.

Mesdame et Messieurs les Jurés, si cela vous arrivait, si on vous condamnait sans preuves, uniquement sur des hypothèses quel serait votre ressenti ?

En mon âme est conscience, je préfère laisser la liberté à un coupable que de condamner un innocent !

Samedi 20 mars 2010, 11h52
Jacques Viguier, jugé en appel à Albi pour le meurtre de sa femme Suzanne dont le corps n'a jamais été retrouvé, s'est adressé aux jurés avant qu'ils ne se retirent pour délibérer samedi, leur demandant de lui "redonner sa dignité d'homme".

Invité par le président de la cour d'assises du Tarn, Jacques Richiardi, à s'exprimer une dernière fois, le professeur de droit toulousain, vêtu d'une veste grise sur un pantalon et un pull noirs s'est levé et a parlé d'une voix émue.

"Je viens de vivre 10 ans d'horreur et de chemin de croix. J'espère que ces débats qui ont été longs et douloureux pour moi vous auront prouvé mon innocence. Faites que mon univers ne s'effondre pas, rendez-moi ma dignité d'homme pour les enfants et pour Susi" (Suzanne), a-t-il déclaré juste après la dernière plaidoirie de la défense.

"Ce procès, en raison de l'aveuglement et des carences de l'enquête, est devenu un concours Lepine de l'hypothèse", a déclaré Me Eric Dupond-Moretti en demandant que son client soit à nouveau acquitté comme en avril 2009 à Toulouse.

"Personne ne vous demande d'envisager des hypothèses, ça c'est un travail qui devait se faire manches retroussées par les policiers. Ce procès est en décalage complet sur le plan méthodologique (...) L'intime conviction n'est pas un sentiment mais elle est fondée sur des preuves", a-t-il encore dit à l'intention des jurés.


Me Eric Dupont-Moret le 20 mars 2010 avant le début de l'audience au palais de justice d'Albi (Photo Pascal Pavani/AFP)
Agrandir la photo