Le débat

Pas de Roms dans ma petite ville joliment fleurie de Moselle, juste quelques "éléments perturbateurs" qui sévissent depuis quelques mois : poubelles brûlées, entrées d'immeubles dégradés, insultes : je souhaiterais que ce genre d'individus nuisibles au citoyen qui aspire à la tranquillité et à une certaine qualité de vie, fassent partie de la circulaire du ministre de l'intérieur !!

Roms : la circulaire qui provoque l'indignation



12.09.2010, 19h57 | Mise à jour : 22h39

Alors que le Parlement européen a voté une résolution contre l'expulsion des Roms en France jeudi à Strasbourg, le ministre de l'Immigration, Eric Besson avait répliqué aux eurodéputés que la «France n'avait pris aucune mesure spécifique à l'encontre des Roms».
Depuis, ses propos ont été contredits par la découverte d'une circulaire qui avait été adressée aux préfets le 5 août. Après avoir suscité l'indignation d'une ONG, le contenu de ce document est jugé «à la fois immoral et illégal» ce dimanche par le Parti socialiste.

Datée du 5 août et signée par Michel Bart, directeur de cabinet du ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, la circulaire rappelle en préambule aux préfets les «objectifs précis» fixés par le président Sarkozy : «300 campements ou implantations illicites devront avoir été évacués d'ici trois mois, en priorité ceux des Roms». Difficile dès lors de plaider qu'aucune mesure spécifique n'a été prise.

«Cette circulaire, est à la fois immorale et illégale. Elle est immorale parce qu'une communauté est stigmatisée en tant que telle» et elle «est illégale parce que c'est une discrimination» en infraction avec la Convention européenne des droits de l'Homme, a déclaré l'ex-premier secrétaire du Parti socialiste, François Hollande, invité de l'émission «C politique», sur France 5.«Qu'en plus on veuille en faire une opération de communication, ça dépasse tout ce que l'on pouvait connaître jusqu'à récemment dans la conception de la République», a-t-il lancé.

Un recours devant le Conseil d'Etat envisagé

Estimant ce texte contraire à de nombreux textes juridiques français, européens et internationaux, l'eurodéputé socialiste Harlem Désir a demandé à la Commission européenne et à son président José Manuel Barroso «d'engager une procédure d'infraction à l'encontre du gouvernement français pour que cessent le traitement indigne et la stigmatisation inacceptable des citoyens européens que sont les Roms».

Le Groupe d'information et de soutien des immigrés (Gisti) examine actuellement le document pour voir «s'il constitue une infraction pénale», en vue d'un recours devant le Conseil d'Etat «pour que la circulaire soit annulée», a expliqué dimanche son président Stéphane Maugendre. «Avec cette circulaire, on vise un groupe de personnes en raison de leur appartenance à une communauté. On est dans la provocation à la discrimination», a-t-il argumenté. Une solution également envisagée par François Hollande.


Source :

www.LeParisien.fr

Info incomplète !

Les médias ont présenté cette gamine de 14 ans comme une victime, d'où ma réaction.
Il est évident que lorsque'on connait le pourquoi du comment, à savoir l'agression de ce pauvre homme, on pense autrement.
Cependant je ne pense pas que la prison soit LE moyen et LA solution pour ce type de délinquance. Au bout de 10 ans d'internement, une fois "à l'air libre", rien n'aura changé : de mal on risque de passer à pire !
Je pense qu'il faut un suivi psychologique, voire psychiatrique et une rééducation par le travail, le tout dans un établissement spécialisé.
Mais en existe-t-il en France ... et combien ?

Il faut responsabiliser les parents : ils y sont pour beaucoup il me semble !

Pouruoi pas en garde à vue à 14 ans ???

Les ados de 14 ans aujourd'hui ne sont plus les memes que de notre génération.

Ils savent ce qu'ils font et veulent etre considérés comme adultes. Alors qu'on les punissent comme des adultes aussi.

L'enfant roi, on voit où ça nous a mené.

Et comme dit Gavroche, plutot que de m'appitoyer sur un ado de 14 ans en garde à vue méritée, je pense surtout à la victime. C'est elle qui est à aider et à plaindre.

Et de la à comparer la France aux méthodes de l'ex Russie, c'est vraiment un racourci que je me garderai bien de faire. Faut comparer ce qui est comparable. Notre belle liberté ne permet pas tout, loin de là.

France ou ex URSS ?

Je ne savais pas que l'on pouvait mettre un enfant de 14 ans en garde-à-vue !

Le ministre de l'Intérieur, Brice Hortefeux, n'est "pas hostile" à une réforme des gardes à vue et "pas opposé" à en diminuer le nombre, en assurant n'en avoir "jamais fixé" de quota aux policiers ni aux gendarmes, dans un entretien au JDD daté de samedi.



AFP/Archives

"Je ne suis pas hostile par principe à une réforme (des gardes à vue), dès lors qu'elle concilie deux principes absolus: le respect des droits individuels (et) l'efficacité des services de sécurité qui doivent pouvoir assurer leurs missions", affirme le ministre.

Aussi se déclare-t-il ouvert à une réforme des gardes à vue, "mais pas au détriment des forces de sécurité ni des victimes". "Je n'accepterai pas que les policiers et les gendarmes soient, dans cette affaire, des bouc-émissaires", prévient-il.

"Je n'ai jamais fixé le moindre objectif chiffré de gardes à vue", se défend M. Hortefeux dans cet entretien, en soulignant également que "dès 2010, dans le nouveau tableau de bord de la sécurité, le nombre de gardes à vue ne figure même plus comme simple information de l'activité des services".

"Je ne suis pas opposé à faire baisser le nombre de gardes à vue", poursuit-il, mais "je veillerai, cependant, à ce que cette réforme soit profitable à tous".

Ainsi, estime le ministre, "elle ne doit pas avoir pour effet de donner plus de droits aux délinquants qu'aux victimes (et) ne doit pas non plus constituer une victoire des juges ou des avocats sur les policiers et gendarmes".

Dans ce domaine, "nous sommes au temps de la réflexion, mais oui, il y aura des évolutions pour améliorer les conditions de garde à vue, diminuer leur nombre et garantir le travail d'enquête des policiers au service des victimes", affirme-t-il

Interrogé sur la garde à vue subie par trois jeunes filles, dont Anne, 14 ans, qui aurait à un moment été menottée selon sa mère, Brice Hortefeux a précisé qu'elle avait été interpellée "à 10H30 du matin, par du personnel exclusivement féminin et conduite au commissariat non menottée".

"Attendons les résultats de l'enquête de l'inspection générale des services avant de nous indigner", conclut-il sur cette affaire.

Oui pourquoi pas un référemdum ??

Je respecte ton opinion Gavroche et loin de moi l'idée que tu puisse être raciste parce que tu es contre.

Moi du moment que l'étranger travaille et paie ses impots, pourquoi pas le droit de vote pour que les élections locales ??

Mais a condition que ces gens la adoptent nos lois républicaines ( Je pense en disant cela au port de la burka)

C"est un sujet à débattre dans le calme

Mais je comprends que l'on puisse etre contre

Moi suis entièrement pour

mais que pour les elections locales